一、一体化研课:
基本上能按计划完成研课任务,但个别学科、年级比计划略慢。
教材研读:学情分析比较客观、合理,能兼顾学生的年龄特点和学习基础。教学目标比较清楚,能把握重难点,语文能关注文中的重点句段和写作特色。数学能采用合理的手段化解教学中的难点。英语能把握住某个点进行个人的解读,并有理论的思考。建议语文要在把握重难点的基础上更一步关注文章有特色的表达,特别要关注文中的重点句段的表达。数学对重难点部分研读还应更加详细,最好多一点自己的想法。
教学设计:基本上都是详案,思路清晰,重难点突出。语文能注意培养学生的多种能力,精心设计训练点。数学例题教学设计比较详细。板书清楚。英语能重新整合教材,进行分课时备课,并能围绕教研专题,尝试在第一课时进行语篇教学。建议语文学科要精心设计问题、设计板书。另外,还有个别教师仍用的旧格式,且没有写教学设计意图,在上完课后也未对自己的教学设计作进一步的修改。
课堂观察:基本能按实录形式记录,有的记录比较详细,有的则比较简单,但都能记录重要环节。评析参差不齐,有的有理有据,比较有针对性;有的写的是自己是怎么教的,停留在实践层面。另外,都写的是成功的方面,不足的地方写得不多。建议在评析时要抓住观察点展开评析,进一步加强针对性,将理论与实践紧密地结合起来,切忌泛泛而谈。
二、其它备课:
主科:大部分教师能按要求备好一体化研课后剩余的课,能根据班级、学生情况对他人备课进行部分教学环节的修改。但从整体上看,其它备课的设计相对一体化研课的设计来说要简单些,设计意图也比较少,板书设计也较少。修改的部分个别教师只改了一二句话,过于简单。另外,语文个别教师部分练习和习作的备课没有上传,数学个别教师练习课没有备。
术科:能根据教学进度表备好每一节课,虽然教导处要求专职教师详备一个年级,略备一个年级,但大部分老师都能备详案,有的虽然是延用以前的教学设计,也能用红笔作出修改,加入自己新的思考。课后能及时对自己的教学作出评价,反思自己的教学活动,有总结成功之处,也有提出相关困惑和不如意之处,总体情况较好。
体育:每一单元的教学目标明确,能突出学生的学法和教师的教法,每一节课都能写好课后小结,能指出这节课的成功和不足之处,唯一不足的地方就是每一节课的重、难点教师没有特别强调。
三、作业设计:
从整体上看,都能按要求批改。除个别弱智生外,全收全批,逐题批改、圈阅,大部分学生作业清楚端正,个别学生作业质量较差,有待提高。
一体化作业:各年级都有,基本在2次以上,个别年级次数偏少。在题目的设计上基本题较多,应再适当考虑一下提高题。另外,有个别组的作业设计是直接从网上或书上粘贴的,缺少个性化思考。
《补充习题》:个别学生的作业有漏批的现象。
科学:实验册中的学中练部分能基本批阅,做中学部分能根据实验有选择地进行记录,单元回顾能基本批阅。
四、个人博客:
大部分教师都能上传2篇学习心得,但撰写质量不一,有的能理论联系实际,体会深刻;有的都是照搬理论,无自己的实践体会;还有的上传的不是学习体会。个别年龄偏大的教师和代课教师没有上传。建议平时根据自己外出培训或学习的内容撰写体会,体会应结合自己的实践来谈,要有一定的深度。字数一般在500字以上。
五、检查后的一点想法:
整体上看,大部分教师的工作状态是饱满的,教学工作是认真的,教学秩序是正常的,但存在的细小问题仍较多。希望大家能认真对照上述意见,有则加勉,无则改进。要努力提高工作的主动性、研究性、时效性,进一步严格要求自己。按计划完成好各项任务,在“研”字上下功夫,努力提高钻研教材、设计教案的能力,上好每一节课,及时反思,精心设计、批改作业。平时,要加强与组内其他教师的合作交流。组长要加强督促,使组内教师共同进步、共同提高。